怎么無精打采的？

原本這周是要出去團(tuán)建的，結(jié)果聽說某地團(tuán)建出了事故，就取消了。唉，我可是精心準(zhǔn)備過的呀~

原來如此，不過安全還是最重要的！

案

例

解

讀

某單位聘請專業(yè)機(jī)構(gòu)組織戶外拓展，在拓展活動(dòng)中員工發(fā)生意外死亡。單位在賠償受害員工家屬后，能否向戶外拓展公司主張違約責(zé)任？近日，江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院審理了一起因戶外拓展公司未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致員工死亡的服務(wù)合同糾紛案件，法院判決戶外拓展公司承擔(dān)72萬余元的違約責(zé)任。

法院審理查明，2017年5月，某單位與一戶外拓展公司簽訂《戶外拓展服務(wù)合同書》，約定由該戶外拓展公司承接單位員工戶外拓展活動(dòng)服務(wù)，明確該戶外拓展公司承擔(dān)活動(dòng)當(dāng)天所有的安全責(zé)任。拓展活動(dòng)開展當(dāng)天，該單位一名員工在參與高空抓桿活動(dòng)項(xiàng)目時(shí)從高空墜落死亡。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)管部門認(rèn)定，該戶外拓展公司教練員與受害員工對安全裝備操作不當(dāng)；教練員檢查不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除事故隱患。事后，該單位向受害員工家屬賠償100余萬元。后該單位起訴戶外拓展公司承擔(dān)違約責(zé)任，要求其賠償損失100余萬元。

法院認(rèn)為，《戶外拓展服務(wù)合同書》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效，雙方應(yīng)依約履行。根據(jù)合同書約定，戶外拓展公司承擔(dān)活動(dòng)當(dāng)天所有的安全責(zé)任，但單位員工在參與戶外拓展活動(dòng)時(shí)不幸墜落身亡，該戶外拓展公司未盡安全保障義務(wù)，構(gòu)成嚴(yán)重違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。法院最終按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，判決拓展公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償72萬余元。

一場好的團(tuán)建活動(dòng)能夠激勵(lì)員工士氣，營造良好的工作氛圍。但是，團(tuán)建有“危險(xiǎn)”，企業(yè)要小心。

安全第一

無論開展何種形式的團(tuán)建活動(dòng)，都應(yīng)當(dāng)充分了解員工的身體健康情況，選擇常規(guī)性、安全度較高的活動(dòng)項(xiàng)目，同時(shí)做好各項(xiàng)安全教育和防護(hù)措施，確保員工的人身安全。有條件的企業(yè)可為員工進(jìn)行團(tuán)建活動(dòng)購買意外險(xiǎn)，以此降低自己的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。

安全牢記心間

時(shí)刻不能忘卻